Протокол VAR: официальные правила, регламент действий судьи

Протокол VAR (правила VAR) – это система видеопомощи арбитрам, которая помогает принимать правильные решения во время матча. Про нее мы подробно и напишем.

#VAR #ВАР #Referees #Судьи #Футбол #СистемаVAR

Протокол видеопомощника судьи, насколько это возможно, соответствует принципам и философии Правил игры в футбол.

Использование видеопомощников судьи (VARs) разрешено, только если организатор матча/соревнований выполнил все требования Программы одобрения и поддержки внедрения (Implementation Assistance and Approval Programme – IAAP), изложенные в документах FIFA′s IAAP, и получил письменное разрешение ФИФА.

1. Принципы

Задействование VAR в футбольных матчах основано на ряде принципов, каждый из которых должен применяться в каждом матче с использованием VAR.

Видеопомощник судьи – официальное лицо матча с независимым доступом к видеозаписи матча, который может помочь судье только в случае «явной и очевидной ошибки» или «пропуска серьезного инцидента», касательно ситуаций:

Гол/не гол;
Назначить/не назначить пенальти;
Прямая красная карточка (не второе предупреждение);
Ошибочная идентификация игрока (когда судья ошибочно предупреждает или удаляет не того игрока нарушившей Правила команды).

Судья должен принимать решение всегда, то есть судье не разрешается не принимать решение, чтобы затем для этого использовать VAR; решение продолжить игру после предполагаемого совершения нарушения может быть пересмотрено.
Первоначальное решение, принятое судьей, не будет изменено, только если видеоповтор четко не показывает, что решение было «явной и очевидной ошибкой».
Только судья может инициировать «видеопросмотр»; VAR (и другие официальные лица матча) могут только рекомендовать судье использовать «видеопросмотр».
Окончательное решение всегда принимает судья: либо на основании информации от VAR, либо после использования «видеопросматр на поле».
Для процесса видеопросмотра нет ограничений по времени, поскольку точность важнее скорости.
Игроки и официальные лица команды не должны окружать судью или пытаться повлиять на него (если принятое решение будет просматриваться), на процесс видеопросмотра или на окончательное решение.
Судья должен оставаться в зоне видимости во время процесса видеопросмотра, чтобы обеспечить его прозрачность.
Если игра продолжается после инцидента, который затем просматривается, любые дисциплинарные меры, принятые/требуемые в течение периода после инцидента, не отменяются, даже если первоначальное решение изменено (за исключением за срыв перспективной атаки/вмешательство в нее или удаления за лишение явной возможности забить гол).
Если атака была остановлена и возобновлена, судья не может произвести «видеопросмотр», за исключением случая ошибочной идентификации нарушившего Правила игрока или возможного нарушения, наказуемого удалением, связанного с агрессивным поведением, плевком, укусом или крайне оскорбительным, обидным и/или нецензурным действием(-ями).
Отрезок игры до и после инцидента, который может быть просмотрен, определяется Правилами игры и протоколом VAR.
Поскольку VAR автоматически «проверяет» каждую ситуацию/решение, тренерам и игрокам не нужно запрашивать «видеопросмотр».

2. Просматриваемые решения/эпизоды, влияющие на матч

Судья получает помощь от VAR только в отношении четырех категорий решений/инцидентов, влияющих на матч. Во всех этих ситуациях VAR используется, только после того как судья принял (исходное/первоначальное) решение (включая решение продолжить игру), или в случае, если серьезный инцидент был пропущен/не замечен официальными лицами матча.

Первоначальное решение судьи не будет изменено, если только не произошла «явная и очевидная ошибка» (это включает в себя любое решение, принятое судьей на основе информации от другого официального лица матча, например, «вне игры»).

Категории решений/эпизодов, которые могут быть просмотрены в случае возможной «явной и очевидной ошибки» или «пропуска серьезного инцидента»:

Гол/не гол;
- нарушение атакующей команды в развитии атаки или при взятии ворот (игра рукой, физическое нарушение, «вне игры» и т.д.);
- мяч не в игре перед попаданием в ворота;
- решения «гол/не гол»;
- совершенное вратарем и/или бьющим игроком нарушение при выполнении пенальти либо пересечение до удара установленных границ нападающим или защитником, который непосредственно вмешивается в игру, если после выполнения пенальти мяч отскакивает от стойки ворот, перекладины или вратаря.
Назначить/не назначить пенальти
- нарушение Правил атакующей командой в развитии атаки, которая привела к эпизоду с пенальти (игра рукой, физическое нарушение, «вне игры» и т.д.);
- мяч не в игре перед эпизодом с пенальти;
- место нарушения (внутри или за пределами штрафной площади);
- пенальти не правильно назначен;
- пенальти ошибочно не назначен.
Прямые красные карточки (не второе предупреждение)
- лишения явной возможности забить гол (особенно место нарушения и расположения других игроков);
- серьезное нарушение Правил (либо безрассудные действия);
- агрессивное поведение, укус или плевок в другое лицо;
- использование оскорбительных, обидных или нецензурных действий.
Ошибочная идентификация игрока (красная или желтая карточка)

Если судья определяет нарушение, а затем выносит желтую или красную карточку не тому игроку нарушившей Правила команды, то личность нарушителя может быть просмотрена. Сам факт нарушения не может просматриваться, если только это не касается гола, 11-метрового удара или прямой красной карточки.

3. Практические аспекты

Использование VAR во время матча включает в себя следующие практические договоренности:

VAR наблюдает за матчем в видеооперационной комнате (video operation room — VOR) при содействии одного или нескольких ассистентов VAR (assistant VARs – AVARs);
В зависимости от количества используемых видеокамер, может быть задействовано более одного AVAR и один или несколько операторов видеоповторов (replay operator – RO);
Только уполномоченным лицам разрешено входить в VOR и общаться с VAR/AVAR/RO во время матча;
VAR имеет независимый доступ к телевизионной трансляции и управлению видеоповторами;
VAR присоединен к телекоммуникационной системе, используемой официальными лицами матча, и может слышать все, что они говорят; VAR может разговаривать с судьей, только нажав для этого кнопку (чтобы не отвлекать судью разговорами в VOR);
Если VAR занят «проверкой» или «видеопросмотром», AVAR может связываться с судьей, особенно если игра должна быть остановлена или чтобы отложить ее возобновление;
Если судья решает просмотреть видеоповтор, VAR выбирает наилучший угол обзора камеры и скорость воспроизведения видеозаписи; судья может запросить другие/дополнительные углы и скорости.

4. Процедуры

Первоначальное решение

Судья и другие официальные лица матча всегда должны принимать первоначальное решение (включая любые дисциплинарные санкции), так если бы не было VAR ( за исключением «пропущенного инцидента);
Судье и другим официальным лицам матча не разрешается не принимать решение, так как этот приведет к «слабому/нерешительному» судейству, слишком частые видеопросмотрам и значительным проблемам, если есть технические сбои;
Судья – единственный, кто может принять окончательное решение; VAR имеет тот же статус, что и другие официальные лица матча, и может только помогать судье;
Выдерживание паузы с поднятие флага/свистком при нарушении допустимо только в очень явной атакующей ситуации, когда игрок собирается забить гол или имеет явное движение в/по направлению к штрафной площади соперника;
Если помощник судьи выдерживает паузу с поднятием флага при нарушении, то он обязан поднять флаг, если атакующая команда забивает гол, получает право на выполнение пенальти, штрафного/свободного, углового удара или вбрасывания мяча либо сохраняет владение мячом после окончания первоначальной атаки. Во всех других ситуациях помощник судьи должен решить, стоит ли поднимать флаг, в зависимости от необходимости игры.

Проверка

VAR автоматически ведет «проверку» трансляции с телевизионной камеры любого возможного или забитого гола, 11-метрового удара или решения/инцидента с прямой красной карточкой либо ошибочной идентификации игрока, используя для этого различные углы обзора камер и скорости воспроизведения видеозаписи;
VAR может производить «проверку» видеоповторов в нормальной скорости и/или замедленном воспроизведении, но в основном замедленный повтор должен быть использован только для оценки фактов, например определения места нарушения/игрока, точки контакта при физическом нарушении или игре рукой, нахождения мяча в игре (включая ситуации «засчитать/не засчитать гол»). Нормальная скорость воспроизведения должна быть использована для оценки «интенсивности» нарушения или чтобы определить, было ли нарушение при игре рукой;
Если «проверка» не указывает на «явную и очевидную ошибку» или «пропуск серьезного инцидента», то VAR нет необходимости связываться с судьей – это «тихая проверка». Однако иногда это помогает судье/помощнику судьи управлять игроками/матчем, если VAR подтверждает, что не было совершено «явной и очевидной ошибки» или «пропуска серьезного инцидента»;
Если возобновление игры должно быть отложено для «проверки», судья сигнализирует об этом, явно удерживает палец возле наушника/гарнитуры и вытянув другую руку в сторону. Этот сигнал должен сохраняться до тех пор, пока «проверка» не будет завершена, потому что означает, что судья получает информацию (от VAR или другого официального лица матча);
Если «проверка» указывает на вероятную «явную и очевидную ошибку» или «пропуск серьезного инцидента», VAR сообщит эту информацию судье, который затем будет решать, проводить «видеопросмотр» или нет.

Видеопросмотр

Судья может инициировать «видеопросмотр» при возможной «явной и очевидной ошибке» или «пропуске серьезного инцидента», когда:
- VAR (или другое официальное лицо матча) рекомендует «видеопросмотр»;
- Судья предполагает, что что-то серьезное было «пропущено».
Если игра была уже остановлена, судья задерживает ее возобновление;
Если игра еще не остановлена, судья останавливает ее, когда мяч находиться в нейтральной зоне/ситуации (обычно ни одна из команд не находиться в атакующем движении) и показывает сигнал «ТВ-монитора»;
VAR описывает судье, что может быть увидено на видеоповторе(-ах), а затем судья:
- Показывает сигнал «ТВ-монитора» (если не показал ранее) и направляется в зону видеоповтора судьи для просмотра видеоповтора – «видеопросмотр на поле» («on-field review» (OFR) – перед принятием окончательного решения. Другие официальные лица матча не будут просматривать видеоповтор, если только в исключительных обстоятельствах судья не попросит их об этом;
- Принимает окончательное решение, основанное на своем собственно ощущении и информации от VAR и, при необходимости, от других официальных лиц матча – только «VAR-видеопросмотр».

По окончании обоих процессов «видеопросмотра» судья показывает сигнал «ТВ-монитора», за которым непосредственно следует окончательное решение;
Для субъективных решений, например оценки «интенсивности» нарушения, вмешательства при «вне игры», критериев игры рукой (положение, намерение и т.д.), целесообразен «видеопросмотр на поле»;
Для решений по фактам, например определения места нарушения или игрока (при «вне игры»), точки контакта (при игре рукой/физическом нарушении), местоположения (внутри или за пределами штрафной площади), нахождения мяча в игре и т.д., обычно достаточно только «VAR-видеопросмотра», но «видеопросмотр на поле» может быть использован для решений по фактам, если это поможет управлять игроками/матчем или «утвердить» решение (например, решение в ключевом моменте в конце игры);
Судья может запросить разные углы обзора камер и скорости воспроизведения видеоповторов, но в основном замедленный повтор должен быть использован только для оценки фактов, например определения места нарушения/игрока, точки контакта при физическом нарушении или игре рукой, нахождения мяча в игре (включая ситуации «засчитать/не засчитать гол»). Нормальная скорость воспроизведения должна быть использована для оценки «интенсивности» нарушения или для решения, было ли нарушение при игре рукой в мяч;
Для решений/инцидентов, связанных с голами, назначением/не назначением пенальти и красной карточкой за лишение явной возможности забить гол, может быть необходим видеопросмотр атакующей фазы игрока, которая непосредственно связана с решением/инцидентом. Это может включать в себя то, как атакующая команда овладела мячом;
Правила игры не позволяют, чтобы способы возобновления (угловые удары, вбрасывания мяча и т.д.) были изменены после того, как игра возобновлена, поэтому решения об этом не могут быть просмотрены;
Если игра остановлена и возобновлена, судья может произвести «видеопросмотр», только чтобы применить соответствующую дисциплинарную санкцию в случае ошибочной идентификации нарушившего Правила игрока или при возможном нарушении, наказуемым удалением, связанным с агрессивным поведением, плевком, укусом или использовании крайне оскорбительного, обидного и/или нецензурного действия(-ий);
Процесс видеопросмотра должен быть завершен максимально эффективно, точность окончательного решения важнее скорости его принятия. По этой причине, а также из-за того, что некоторые ситуации являются совокупностью нескольких просматриваемых решений/инцидентов, нет ограничения по времени для процесса видеопросмотра.

Окончательное решение

Когда процесс видеопросмотра завершен, судья должен показать сигнал «ТВ-монитора» и сообщить окончательное решение;
Затем судья принимает/изменяет/отменяет любые дисциплинарные санкции (при необходимости) и возобновляет игру в соответствии с Правилами игры.

Игроки, запасные и официальные лица команды

Поскольку VAR автоматически «проверяет» каждую ситуацию/решение, тренерам или игрокам не нужно запрашивать «проверку» или «видеопросмотр»;
Игроки, запасные и официальные лица команд не должны пытаться влиять или вмешиваться в процесс видеопросмотра, в том числе, когда сообщаться окончательное решение;
Во время процесса видеопросмотра игроки должны оставаться на поле; запасные и официальные лица команд должны оставаться за пределами поля;
Игроку/запасному/замененному игроку/официальному лицу команды выноситься предупреждение за чрезмерную демонстрацию сигнала «ТВ-монитора» или вход в зону видеопросмотра судьи;
Игрок/запасной/замененный игрок/официальное лицо команды наказывается удалением за вход в видеооперационную комнату.

Легитимность матча

Как правило, матч не признается недействительным из-за:

Отказа(-ов) технологии VAR (как и технологии определения забитого гола);
Ошибочного решения(-ий), связанных с VAR (поскольку VAR – официальное лицо матча);
Решения(-ий) не просматривать эпизод;
Просмотра не относящиеся к критериям видепросмотра ситуации/решения.

Недееспособность VAR, AVAR или оператора видеоповторов

Правило 6 – Другие официальные лица матча гласит: «Регламент соревнований должен четко определять, кто заменяет официальное лицо матча, которое не может начать или продолжить матч, а так же любые связанные с этим изменениям». В матчах с использованием VAR это также касается операторов видеоповторов.

Так как для работы «видео» официальным лицом матча (VMO)/оператором видеоповтора необходимы специальная подготовка и квалификация, в правила соревнований должны быть включены следующие принципы:

VAR, AVAR или оператор видеоповтора, который не может приступить или продолжить работу на матче, может быть заменен только тем, кто имеет необходимую квалификацию для работы в этой роли;
Если квалификационная замена для VAR или операторов видеоповторов* не может быть найдена, матч должен пройти/продолжиться без использования VAR;
Если квалификационная замена для AVAR* не может быть найдена, матч должен пройти/продолжиться без использования VAR, если только в исключительном случае, обе команды дадут письменное согласие, чтобы матч прошел/продолжился только с VAR и оператором видеоповторов.

*Данное правило не применяется, если на матче задействованы более одного AVAR/оператора видеоповторов.